2025年初春，上海闵行区的李叶带着一叠按类别整理归档的文件，走进北京冠领（上海）律师事务所，里面有她的儿子小宇的出生证明、教育缴费单据，也有与前夫刘志满的离婚协议和过往抚养费转账记录，每一份都摆放得规整有序。

这位独自抚养孩子六年的母亲，眼神里全是为孩子争取权益的坚定：“这三年，我靠自己的工资养着孩子，日子过得也算圆满。但刘志满该承担的抚养费，不能一直拖着不付。孩子的成长只有一次，他作为父亲，没理由逃避责任。”

李叶说，她和刘志满在2006年相恋结婚，婚后定居闵行区，共同经营小家庭。2009年底，儿子小宇出生，为生活增添了许多欢乐。但随着生活琐事增多，两人生活理念的差异逐渐显现，最终在2019年5月选择和平离婚。考虑到小宇还小，他们在离婚协议中明确约定：小宇由李叶抚养，刘志满每月支付抚养费，且每三年在上一年度基础上递增5%，直至小宇年满25周岁，以覆盖小宇成年后高等教育及初入社会的过渡需求。

离婚后，她很快调整状态，一边努力工作提升收入，一边精心照顾小宇的生活与学习。而刘志满起初还能严格遵守约定，每月按时转账抚养费，但自2022年8月起，抚养费的支付就突然中断了。

对此，刘志满说：“现在行业不景气，每月工资都没那么多，我拿什么给你？”并且，他还隐晦地提及“孩子成年后就该自己独立”。这让李叶意识到，对方不仅想拖欠费用，还可能试图减轻抚养责任。

直到2025年，拖欠的抚养费越积越多，为了给小宇的未来筑牢保障，李叶在朋友推荐下，决定向冠领律所求助。了解情况后，侯一诺律师接受律所指派承办此案。

经过沟通，冠领律师先是肯定了李叶的坚韧：“您独自扛起生活重担，还始终为孩子长远考虑，这份责任心很不容易。”后便迅速开展了基础工作：核对离婚协议与转账记录，确认刘志满自2022年8月起未支付费用；同时梳理小宇的开支需求，核实刘志满的经济基础，预判其可能提出“降费”的诉求，为后续应对做好准备。

随后，冠领以小宇为原告、李叶为法定代理人，向法院提起诉讼。诉讼中，法院主持调解时，刘志满果然提出两项诉求：将抚养费降至每月2000元，且支付期限缩至小宇18周岁。

面对这一情况，冠领律师从法律与情理双方面展开沟通，明确指出首先离婚协议是双方自愿签订的，原有条款具有法律效力，不能因个人工作变动就违约，刘志满拖欠近三年费用，已影响孩子正常生活；其次《民法典》强调抚养费需满足子女实际需求，小宇未来上大学的开支是必要支出，仅支付至18周岁无法覆盖，这既不符合协议约定，也未尽到父亲的责任。

随后，冠领律师结合双方现状提出可行方案：考虑到刘志满当前收入有波动，可在拖欠费用金额上适当让步，但需明确支付时限；抚养费标准维持原约定，支付期限可折中调整，既覆盖小宇大学阶段，也给刘志满一定缓冲。

经过多轮沟通，刘志满逐渐认识到自身认识的不足，不再坚持降费与缩期至18周岁的诉求；李叶也愿意放弃部分利息。最终，双方达成一致调解意见：刘志满于2025年12月31日前，一次性支付2022年8月至2025年3月拖欠的抚养费12万元，若未按期足额支付，需额外支付违约金1.2万元，且自2025年7月起，刘志满每月支付抚养费5000元，支付至小宇年满22周岁。

签完调解协议，刘志满主动表态：“之前是我考虑不周，既拖欠了费用，又不该提缩减期限，以后一定会按时支付，多陪孩子。”这场纠纷的化解，不仅为小宇的成长筑起法律保障，更让“责任”重回亲子关系核心。

冠领律所始终认为，婚姻家事案件的关键，是在法律框架下平衡双方诉求、守护孩子权益。通过专业的策略制定与温情的调解沟通，让过错方正视责任，让权益方得到保障，这正是冠领律师“强而为善、胜诉共赢”服务理念的最佳体现。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：张冠彬