黑龙江哈尔滨的黎先生本以为顺利转让店铺可安心照料患病母亲，没曾想卸任店主后，竟要为他人违约“买单”，个人账户被划扣近二十万积蓄。走投无路之际，他向北京冠领（广州）律师事务所求助。在冠领律师的代理下，2025年8月，法院对此案作出判决，判令卢先生向黎先生支付17万余元代偿款及利息。

2022年7月，经营社区服务店五年的黎先生，因母亲患病需照料，决定以8万元价格，将店铺转让给项先生，协议明确“转让后未服务客户由项先生负责，接店后退款与黎先生无关”，当月完成工商变更。不料项先生接手仅月余，便将店铺转给卢先生，黎先生对此毫不知情。卢先生经营不到三月注销店铺，而且收取该店老客户宋女士19万余元服务费未服务。

2023年11月，老客户将三人起诉至法院，法院判三人共同赔偿。黎先生虽仅用赔偿1万多，但因项先生、卢先生无财产可执行，法院于2025年2月从黎先生账户划扣19万余元。走投无路的黎先生，委托北京冠领（广州）律师事务所指派的律师潘伟芳代理维权。

冠领律师接案后，迅速指导黎先生收集前述诉讼文书、转让协议及付款凭证、银行扣款记录，构建完整证据链。准备就绪，律师以卢先生为被告，代理黎先生向当地法院提起诉讼。

庭审中，对方称“宋女士是黎先生老客户，责任归其”，律师以协议“转让后责任转移”条款反驳；对方援引附加条款，律师以“接店前后时间界点”厘清，指出宋女士费用是卢先生接店后收取；对方称“转让未告知客户有过错”，律师引《民法典》证明合法转让无需客户同意，还主张卢先生与黎先生无直接合同关系，排除其连带责任。

最终，法院经审理，采纳冠领律师代理意见，作出上述判决。

撰稿人：凌浩

审核主编：董振杰