浙江温州的萧先生为当地装修公司供应建材，依约交货后，116万余元货款却遭拖欠。对方先以“资金周转困难”拖延，后续竟直接失联。萧先生无奈求助北京冠领（上海）律师事务所。律师精准核算欠款、申请财产保全、对接调解机构，并驳斥对方不合理诉求，最终促成双方达成调解，助萧先生追回货款、化解经营危机。2025年7月，法院确认协议有效。

2025年初，萧先生按合同为装修公司完成供货，却被拖欠116万余元货款。装修公司以“资金周转困难”拖延，后续甚至避而不见。这笔货款是萧先生垫付的原材料成本，也是员工工资、后续进货的关键资金，其建材店即将面临资金链断裂风险。多次协商无果后，2025年5月，萧先生委托到北京冠领（上海）律师事务所，律师杨燕受指派代理此案。

冠领律师接案后，指导萧先生整理供货合同、物流签收单、对账明细等材料，精准核算欠款金额，同时协助申请财产保全，冻结装修公司的部分银行账户，防止资产转移。结合萧先生“希望尽快回款、减少诉讼成本”的诉求，律师放弃了直接起诉的方案，转而确定调解的路径，既避免了漫长的诉讼周期，又能通过司法确认赋予调解协议强制执行力，保障回款。

调解过程中，装修公司以“项目回款延迟、经营困难”为由推脱责任，试图逃避应履行的付款义务。

对此，冠领律师首先指出，供货合同明确约定“货到验收后30日内付款”，2025年3月的验收确认单足以证明对方存在逾期付款的情况；其次，近一年的对账明细上有财务人员的签字，这表明双方对116万余元的欠款并无争议；最后，对方的部分银行账户已被冻结，倘若进入诉讼程序，装修公司需耗费的成本将会更高。

经权衡利弊，装修公司同意分11期付款，若任意一期逾期，萧先生可申请强制执行。

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平