2023年3月，朱某被指控伙同张某伪造“深圳市精诚有限公司”（化名）的印章，假冒第三方清运人员，以虚假收据骗取玉田公司（化名）垃圾清运费共计两万元。其因涉嫌诈骗罪被深圳铁路公安处采取刑事拘留措施，案件进入司法程序。

案发后，朱某焦急不已，担心自己可能面临牢狱之灾，影响家庭生计。作为妻子的唯一抚养人，他深知自己一旦被判实刑，家庭将陷入困境。在朋友的推荐下，他紧急委托北京冠领（深圳）律师事务所，律所随即指派罗岑律师代理辩护。朱某向律师表达了自己的担忧，希望律师能够帮助他争取缓刑，避免实刑。

诈骗罪是我国《刑法》第二百六十六条规定的罪名，其量刑依据主要取决于诈骗金额及犯罪情节。根据司法解释，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上的，属于“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；诈骗金额达到3万元以上的，属于“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，朱某涉案金额为2万元，属于“数额较大”，依法可判处三年以下有期徒刑。然而，诈骗罪的量刑并非仅以金额为依据，还需综合考虑犯罪动机、手段、后果及被告人的悔罪表现等因素。律师在分析案情后指出，朱某虽构成诈骗罪，但其主观恶性较小，犯罪情节轻微。首先，朱某并非主谋，其行为系受张某指使，且仅分得赃款9000元；其次，朱某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，符合《刑法》第六十七条坦白从宽的规定；再次，朱某已全额退赃并取得被害单位谅解，符合《刑事诉讼法》第十五条从宽处理的条件。此外，朱某系初犯，家庭负担较重，适用缓刑更有利于其回归社会，避免因实刑导致家庭破裂。

接受委托后，律师迅速安排与朱某的会见，详细了解案件细节，确认其仅分得赃款9000元且已全额退赔，并取得玉田公司出具的谅解书。随后，律师调取了案件相关证据，包括朱某的微信转账记录、退赔凭证及社区矫正评估意见等。在审查证据过程中，律师发现朱某的犯罪情节轻微，社会危害性较低，具备适用缓刑的条件。

然而，案件办理过程并非一帆风顺。检察机关最初认为朱某的行为具有一定社会危害性，建议判处实刑。对此，律师多次与检察官沟通，提交朱某的坦白供述、退赃凭证及谅解书，并重点强调其家庭负担及初犯情节。律师还结合社区矫正管理局的调查评估意见，指出朱某在社区表现良好，无再犯风险，适用缓刑不会对社区造成不良影响。在律师的努力下，检察机关最终采纳了辩护意见，调整了量刑建议。案件进入审判阶段后，律师继续与法院保持沟通，进一步阐述朱某的从轻情节及缓刑适用条件。最终，法院全面采纳了律师的辩护意见，认为朱某犯罪情节轻微，悔罪表现良好，适用缓刑更有利于其回归社会。

2023年8月，广州铁路运输法院作出判决，朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。朱某成功免于实刑，得以回归家庭，案件取得圆满结果。冠领律师的全力辩护不仅帮助当事人避免了牢狱之灾，也为其家庭带来了新的希望。

撰稿人：李晓雯

审稿人：段光平