“这房子本来就是我的，离婚的时候你明明都点头同意了！”前夫顾枫在电话那头的话语，宛如一把锋利的冰锥，直直刺进韩玫的心脏。她握着电话听筒的手不受控制地颤抖起来。距离那场婚姻的终结已然过去整整两年，原以为早已成为过去的陈年旧事，却因一套尚未分割的房产再度浮出水面，如同乱麻般纠缠不清。

在几位知心好友的陪伴与鼓励下，心力交瘁的韩玫终于鼓足勇气，前往北京冠领律师事务所寻求专业的法律帮助。

时光回溯到2021年，经过法院调解，韩玫与顾枫正式结束了长达37年的婚姻关系。彼时沉浸在重获自由喜悦中的韩玫，全然没有留意到，那份看似完备的调解书上，竟遗漏了关于夫妻共同财产分割的关键条款。这个被双方都忽视的细节，恰似一颗定时炸弹，在两年后突然爆炸，成为困扰她生活的最大难题。

直至2023年8月，当韩玫办理相关手续时，才惊愕地发现，位于北京顺义区的那套共同住房的产权问题始终悬而未决。这个突如其来的变故，让她瞬间陷入了深深的焦虑之中，多年的夫妻情分与现实中的财产纠纷在她心中剧烈拉扯。

在好友的极力举荐下，她带着仅有的调解书和满心的忐忑不安来到冠领律所求助。律所仔细研判案情后，决定接受委托，并指派经验丰富的律师付丽佳代理此案。看着当事人手中那份缺失关键条款的调解书，以及她脸上难以掩饰的彷徨无助，冠领律师决定先尝试通过调解途径解决问题，期望在缓和双方矛盾的前提下达成和解。

然而，调解桌上的情况却出人意料地棘手。顾枫的态度极为强硬，他坚称双方在婚前就有口头约定实行个人财产制，涉案房屋完全由他个人出资购买，理应归他个人所有。更让韩玫感到愤怒与心寒的是，顾枫竟然宣称离婚时房屋已经分割完毕，韩玫如今无权再主张任何权利。双方各执一词、互不相让，情绪逐渐激化，调解工作陷入僵局。

面对调解无望的困境，冠领律师迅速调整策略，转而采取诉讼途径。冠领律师深知证据是胜诉的关键，立刻指导韩玫系统地收集各类证据：从1984年的结婚登记材料到1998年的房屋购买凭证，从银行流水记录到相关证人证言，每一份证据都经过反复核查与精心梳理。在充分准备妥当后，律师正式代理韩玫向法院提起诉讼。

在法庭辩论环节，冠领律师首先明确法律依据：依据我国现行法律规定，离婚后发现漏分的夫妻共同财产，当事人完全有权再次主张分割。本案中的涉案房屋显然属于离婚时未分割的婚内共同财产，韩玫的主张完全符合法律规定，具有充足的法律依据。

针对顾枫提出的口头约定及个人财产主张，律师条理清晰地逐一反驳：顾枫自始至终未能提供任何有效证据证明其说法，按照法律规定应当承担举证不能的后果。而韩玫提交的证据链却清晰完整地证实：房屋购买于婚姻存续期间，且韩玫在购房时实际出资2万元，完全符合夫妻共同财产的法定认定标准。

严谨的法律逻辑与充分的证据支持，让法院最终采纳了冠领律师全部代理意见，最终判决涉案房屋按份共有，韩玫享有50%的产权份额。事后，韩玫紧紧握住律师的手，感激之情溢于言表。多日来的焦虑不安随着判决的尘埃落定而消散殆尽，这场胜诉不仅为她挽回了应得的财产权益，更让她在法律的公正守护下，重新找回了面对生活的勇气和底气。

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬