2023年2月至8月，广东省广州市某区发生一起盗窃案件。詹某利用在广州市朴彩包装制品有限公司操作喷码机的工作便利，多次盗刷广州默默化妆品有限公司积分卡二维码，兑换并变卖价值12.6万余元的化妆品。案发后，詹某被羁押、刑拘并逮捕，家属委托冠领律师介入。在律师团队的专业辩护下，法院综合考虑退赔、认罪认罚等情节，最终判处詹某有期徒刑三年，缓刑四年。

案件移送审查起诉后，詹某家属意识到案件可能面临实刑风险，迅速联系北京冠领（广州）律师事务所，律所指派律师张应斌、颜彦担任詹某的辩护人。律师接案当日即安排会见，全面了解案情细节，并指导家属筹集资金。鉴于退赔对量刑的关键作用，律师建议家属先行赔付13万元，同时与被害公司协商出具书面谅解书。家属在律师指导下高效完成退赔，为后续辩护奠定了基础。

律师分析认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物“数额巨大”的，处三年以上十年以下有期徒刑。司法解释明确，广东省内“数额巨大”的标准为10万元以上。本案涉案金额12.6万元，已达到该标准。

律师从罪责刑相适应原则切入，提出三点核心法律意见：其一，詹某虽多次盗窃，但行为局限于利用职务便利盗刷积分，手段非暴力且未侵入他人物理空间，主观恶性较低；其二，其归案后如实供述，并自愿认罪认罚，依法应从宽处理；其三，退赔金额覆盖全部损失并额外补偿，被害公司明确表示谅解，社会矛盾已实质性化解。

此外，律师援引《刑法》第七十二条，强调詹某无前科、家庭经济困难（需赡养患病父母）等情节，符合“犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险”的缓刑适用条件，为法院从轻量刑提供充分依据。

办案过程中，律师面临多重挑战。首次会见时，詹某对部分事实表述模糊，律师通过比对微信交易记录、扣押清单等证据，逐一梳理盗刷次数与金额，确保案情陈述与证据链完全吻合。审查起诉阶段，检察机关最初认为涉案金额巨大且行为持续半年，建议判处实刑。律师立即提交退赔凭证、谅解书及家庭困难证明，并多次与检察官沟通，强调超额退赔体现悔罪诚意、被害方损失已完全弥补。

进入审判阶段后，律师进一步向法院提交类案检索报告，列举广东省内类似盗窃案件缓刑判例，增强辩护说服力。庭前会议上，法官对“缓刑是否会导致量刑过轻”存疑，律师结合詹某取保期间遵纪守法、积极参与社区公益等表现，论证其人身危险性显著降低。最终，法院采纳律师意见，认定“全额退赔+谅解+认罪认罚”构成从宽处罚的完整逻辑链，当庭宣告缓刑。

2024年2月，广州市某区人民法院作出判决，詹某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六千元。涉案手机及化妆品依法没收或发还被害公司。本案通过冠领律师的专业辩护，既维护了司法公正，又最大限度降低了刑罚对詹某家庭及未来的负面影响。

撰稿人：李晓雯

审稿人：董振杰