2025-05-16 09:28:06
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:14
2023年,逸然科技公司被前副董事长兼股东葛先生起诉至广州市某法院,要求清偿317万余元债务本息。冠领律师受逸然科技公司委托代理其应诉,挖掘原告证据瑕疵,在法庭上揭开其虚构债务的真相,成功否认借贷关系,驳回原告全部诉请,于2024年初帮该公司获得胜诉判决,圆满化解百万债务危机。
2014年,逸然科技公司与广州唐韵公司签订合作协议,约定合股投资逸然公司。唐韵公司原法定代表人及股东葛先生,因此成为逸然公司持股45%的股东,并担任副董事长一职。此后3年,逸然公司因经营需要,向葛先生借款300万,于2020年全部还清。但在2023年8月,葛先生离职后却提起债务诉讼,主张逸然公司尚欠借款及高额利息共计317万余元。逸然公司委托北京冠领(广州)律所代理其应诉,律师卢丽桦、詹爱燕受律所指派代理本案。
冠领律师查明,两家公司的合作协议明确规定,逸然公司重大事项需经全体股东一致决议通过。而葛先生提交的借款文件上的公司盖章未经公司法定代表人兼大股东同意,且未履行股东会决议程序,存在重大程序瑕疵;其次,葛先生任职期间主管公司财务,实际控制相关印章,其单方面制作案涉借款文件,属于滥用职权;最重要的是,公司的还款记录明确显示300万元借款已全部清偿,双方不存在其他债务关系。
庭审中,律师从双方借贷合意、过往债务已清偿完毕等维度展开答辩,强调原告提交的借款文件未经公司股东会决议,对公司无约束力,其也未能证明双方存在合法有效的借贷合意;还款记录证实公司已清偿全部债务,双方的债务关系已消灭。
2024年3月,法院经审理,采纳冠领律师的全部意见,判决驳回原告全部诉请。(文中公司均为化名)
撰稿人:骆春燕
审稿人:段光平