不久前，林某（女）指控关某（男）虚构年龄、经济状况骗取钱款，并在未经其本人同意的情况下私自操作股票导致严重经济损失，关某因涉嫌诈骗罪被北京市顺义区公安分局刑事拘留。然而，在这起案件背后隐藏着的实际上是两人因情感纠葛引发的民事纠纷。真相究竟如何？一场关乎法律与人性的较量就此展开。

关某被拘留后，他的妻子颤抖着推开北京冠领律师事务所的门，哽咽道：“我丈夫绝不会犯罪！请救救他……”孟祥耀律师接受律所的指派后接过案卷，发现受指控的罪名重大，且关某已被羁押一周。时间紧迫，律师迅速整理思绪，开始仔细梳理案件的各个环节，不放过任何一个可能存在的线索。

律师在分析时指出，“诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有的故意。”依据《刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。即构成诈骗需要满足“虚构事实、隐瞒真相”及“存在非法占有目的”两大要件。本案当中，关某虽虚报年龄，但这一行为在婚恋交友中较为常见，且微信记录显示他明确告知林某借款是用于偿还房贷和网贷，资金流向清晰可查。

更关键的是，关某收到款项后悉数用于还款，无挥霍或转移资产行为。关某名下的北京房产也证明其具备偿还能力。律师强调：民事借贷中，借款人即便无力还款，也不等同于诈骗。林某因情感矛盾将民事纠纷刑事化，显然混淆了法律边界。此外，股票账户由林某实际控制，亏损属投资风险，与刑事犯罪无关。律师的论证层层递进，直指指控缺乏核心要件。

接受委托后，律师连夜会见关某。讯问室里，关某眼眶通红：“我说的都是实话，但没人信……”律师安抚其情绪后，迅速调取两人三年间的微信记录，发现林某早知关某负债，甚至多次鼓励其借款周转。然而，检察院初期认为“虚报年龄即构成欺骗”，坚持批捕意向。

转折点出现在一份关键证据林某报案前曾威胁关某：“不还钱就让你坐牢！”律师迅速提交这段录音，并多次与检察官沟通：“林某报案动机夹杂私人报复，证据链条存在重大瑕疵。”同时，律师梳理出林某与其他男性较为暧昧的聊天记录，以此证明其指控可信度存疑。历经三次补充证据、两次听证会，检察官的态度逐渐松动。最终，律师凭借一份23页的辩护意见书，将案件性质锚定为民商事纠纷。

最终，顺义区检察院采纳辩护意见，对关某作出不予批捕决定，顺义分局依法将强制措施变更为取保候审。走出看守所时，关某与妻子相拥而泣。寒风凛冽，但阳光穿透云层这场因情感与金钱引发的风暴，终以法律的理性画上句点。

撰稿人：李晓雯

审稿人：董振杰